この記事では、アテックスの人気マッサージピロー「AX-HXL391」と「AX-HP392」の違いについて解説しています。
「AX-HXL391」と「AX-HP392」のどちらが良いかを、10個の項目別に比較しました。
結論から言うと、軽量化されたAX-HP392を選ぶと良いでしょう!
どちらの商品が自分に合っているか判断に迷う方は、この記事の内容を参考にして下さいね。
AX-HXL391とAX-HP392を比較した総合評価
両製品をいくつかの観点から比較した結果です。各製品の特徴をまとめているので、自分に合ったマッサージピローを見つけてください。
AX-HXL391が優れている点 | AX-HP392が優れている点 |
---|---|
カラーバリエーションが豊富 | コンパクトで軽量(42%軽くなった) |
奥行きのあるもみ玉でしっかりマッサージ | ウェーブ状のもみ玉が首にフィット |
10分タイマー機能 | 15分タイマーでよりリラックス可能 |
少し大きめで体全体にフィット | より携帯しやすいサイズ |
比較的安価(約9,800円) | 最新モデルで、プロもみ機能が進化 |
>>AX-HXL391の公式サイトはこちら
>>AX-HP392の公式サイトはこちら
AX-HXL391とAX-HP392を10項目で完全比較!
比較項目 | AX-HXL391 | AX-HP392 |
---|---|---|
サイズ | W440×L440×H140mm | W410×L380×H130mm |
重量 | 約1.4kg | 約800g(42%軽量化) |
もみ玉の形状 | 奥行きのあるもみ玉 | ウェーブ状のもみ玉 |
タイマー | 10分 | 15分(5分延長) |
カラーバリエーション | 5色 | 3色(ピンク、グリーン、グレー) |
消費電力 | 18W(ヒーター3W) | 18W(ヒーター3W) |
携帯性 | やや大きい | コンパクトで持ち運びやすい |
静音設計 | なし | あり |
使用部位 | 首・肩・背中 | 首・肩・背中・腰・脚 |
価格 | 約9,800円 | 約9,900円 |
比較①:サイズならAX-HP392がコンパクト!
商品名 | サイズ |
---|---|
AX-HXL391 | W440×L440×H140mm |
AX-HP392 | W410×L380×H130mm |
AX-HP392は、25%小型化されており、よりコンパクトなサイズになっています。これにより持ち運びやすく、狭いスペースでも使用しやすいのが特徴です。AX-HXL391は、少し大きめで、体全体をサポートする感覚が得られます。
比較②:重量ならAX-HP392が軽量で持ち運びやすい!
商品名 | 重量 |
---|---|
AX-HXL391 | 約1.4kg |
AX-HP392 | 約800g |
AX-HP392は、旧型のAX-HXL391に比べて42%軽量化されています。約800gの軽さは持ち運びに非常に便利で、首や肩にかかる負担も軽減されます。AX-HXL391はしっかりした重さがあり、安定感のある使用感が得られるのが特徴です。
比較③:もみ玉の形状ならAX-HP392が進化!
商品名 | もみ玉の形状 |
---|---|
AX-HXL391 | 奥行きのあるもみ玉 |
AX-HP392 | ウェーブ状のもみ玉 |
AX-HP392は、首の曲線に沿ったウェーブ状のもみ玉を採用しており、より首にフィットしてマッサージ効果を高めます。これにより、首や肩のコリをしっかりとほぐすことができます。AX-HXL391は奥行きのあるもみ玉で、全体的に深くマッサージできるのが特徴です。
比較④:タイマー機能はAX-HP392が長め!
商品名 | タイマー機能 |
---|---|
AX-HXL391 | 10分 |
AX-HP392 | 15分 |
AX-HP392は、AX-HXL391よりもタイマー時間が5分延長されており、15分の自動オフ機能を搭載しています。このため、リラックスした状態で少し長めにマッサージを楽しむことができ、忙しい一日の終わりや寝る前のリラクゼーションに最適です。AX-HXL391は10分のタイマーが標準装備されており、短時間でリフレッシュしたい方に適しています。
比較⑤:カラーバリエーションはAX-HXL391が豊富!
商品名 | カラーバリエーション |
---|---|
AX-HXL391 | 5色展開(ピンク、ホワイト、グレーなど) |
AX-HP392 | 3色展開(ピンク、グリーン、グレー) |
AX-HXL391は、豊富なカラーバリエーションが特徴で、好みに合わせて選べる5色展開です。一方、AX-HP392は3色展開ですが、トレンド感のあるシンプルでおしゃれなカラーを揃えています。デザインのバリエーションを求めるならAX-HXL391、シンプルでトレンド感のあるデザインを好む方にはAX-HP392がおすすめです。
比較⑥:携帯性はAX-HP392が圧倒的!
商品名 | 携帯性 |
---|---|
AX-HXL391 | やや大きい(W440×L440×H140mm) |
AX-HP392 | コンパクト(W410×L380×H130mm) |
AX-HP392は25%の小型化と42%の軽量化を実現しており、携帯性に優れています。これにより、旅行や職場でも手軽に持ち運びができ、様々なシーンで活躍します。対して、AX-HXL391は少し大きめのサイズで、家での使用に適しています。
比較⑦:静音設計ならAX-HP392が優れている!
商品名 | 静音設計 |
---|---|
AX-HXL391 | なし |
AX-HP392 | あり(ブラシレスモーター採用) |
AX-HP392は、ブラシレスモーターを採用しており、静音設計が特徴です。特に夜や静かな場所で使用する際に、音を気にせずリラックスできる点が魅力です。AX-HXL391は静音機能がなく、多少の動作音が気になる場合もあります。
比較⑧:使用部位はAX-HP392が多機能!
商品名 | 使用部位 |
---|---|
AX-HXL391 | 首、肩、背中 |
AX-HP392 | 首、肩、背中、腰、脚 |
AX-HP392は、コンパクトなサイズながら、首や肩だけでなく、腰や脚など他の部位にも使える多機能マッサージャーです。一方、AX-HXL391は主に首や肩、背中に使用するタイプで、全身の使用には適していません。多機能性を重視するなら、AX-HP392がおすすめです。
比較⑨:価格ならAX-HXL391がわずかに安い!
商品名 | 価格 |
---|---|
AX-HXL391 | 約9,800円 |
AX-HP392 | 約9,900円 |
AX-HXL391は約9,800円で、AX-HP392より100円ほど安価です。AX-HP392は機能が進化しているため、わずかな価格差でより充実した機能を手に入れることができます。どちらもリーズナブルな価格帯であり、予算に応じて選ぶことが可能です。
比較⑩:消費電力はどちらも同じ!
商品名 | 消費電力 |
---|---|
AX-HXL391 | 18W(ヒーター3W) |
AX-HP392 | 18W(ヒーター3W) |
両製品とも消費電力は同じ18Wで、ヒーター機能は3Wです。電力効率に大きな差はなく、どちらも同じ程度のエネルギーを消費します。省エネ性能や電気代の面では、特にどちらかが優れているということはありません。
AX-HXL391とAX-HP392をおすすめする人をそれぞれ紹介!
ここでは、どちらの商品がどのような人におすすめなのか、具体的にご紹介します。自分のニーズに合わせて選んでください。
AX-HXL391はデザインやカラーバリエーションを重視する人におすすめ!
おすすめポイント |
---|
カラーバリエーションが豊富(5色展開) |
しっかりした重さで安定感がある |
短時間でのリフレッシュに最適な10分タイマー |
AX-HXL391は、デザインやカラーバリエーションの豊富さを重視する人におすすめです。インテリアに合わせて選べるので、部屋の雰囲気を壊さずにリラックスできます。安定感のある重さで、しっかりとしたマッサージが好みの方にも適しています。
AX-HP392はコンパクトで多機能を求める人におすすめ!
おすすめポイント |
---|
42%軽量化されて持ち運びに便利 |
首だけでなく腰や脚にも使える多機能性 |
静音設計で夜間の使用にも最適 |
AX-HP392は、軽量で持ち運びがしやすく、多機能性を求める人におすすめです。首だけでなく、腰や脚などにも使えるため、全身をケアしたい方にぴったりです。さらに、静音設計なので、寝る前や静かな環境でも気にせず使えます。
AX-HXL391とAX-HP392についてまとめ
AX-HXL391とAX-HP392は、どちらも魅力的なネックマッサージピローですが、それぞれに異なる特徴があります。
AX-HXL391は、豊富なカラーバリエーションと安定感のあるマッサージが特徴で、デザインを重視する人に最適です。
一方、AX-HP392は、コンパクトで軽量化された上に、多機能で静音設計が施されており、持ち運びや全身マッサージを求める人におすすめです。
どちらのモデルも、日常の疲れを癒すのにぴったりのアイテムですので、自分のニーズに合った製品を選んで、快適なリラクゼーションタイムを楽しんでください。